Я не волшебник, я только лечусь
Может кому нибудь-напомнит эта чашечка что-нибудь... Странно вроде вообщество по творчеству Фрая, а съехало в эзотерику... Или я ошиблась что оно по Фраю?


*это была истерика, спасибо за внимание
клиент всегда прав
Melodiana - Простите уважаемая, а о чем вы думали, когда называли сообщество именно так? Или, вы хотите сказать, что Фрай не повлиял на это решение? А может, словосочетание "Простые волшебные вещи" придуманно вами?
Извините за присутствие резкости в моем тоне.... Будем считать это ответом на вопрос "Ну с чего это должен быть Фрай?".
Если человеку элементарно лень посмотреть, что писали до него, или что стоит в профиле, или что написано в эпиграфе - это не мои проблемы, а его личные.
Кстати, чего-то не заметила копирайта возле вашего ника.
"а если мой дневник называется "Книга Огненных Страниц"" - то человек, случайно на него зашедший, может вполне справедливо подумать, что вы знакомы с творчеством Фрая, и даже скорее всего любите это самое творчество, если решили назвать дневник цитатой из его книги. Продолжая вопрос цитирования. "Лойсо Пондохвович" - вольная интерпретация, на тему. А не прямая цитата. Это раз. Удержусь от комментирования фразы "А если я назову сообщество "а", мы будем в нем обсуждать алфавит? " =) ... Это два. И три - я всего лишь привел аргументы, почему люди думают, что это сообщество каким-то боком относиться к Фраю - это три...
Да, и еще... Вы так и не ответили на несколько вопросов, приведенных в моем коменте выше. Мне не трудно задать их еще раз:
Melodiana - Простите уважаемая, а о чем вы думали, когда называли сообщество именно так? Или, вы хотите сказать, что Фрай не повлиял на это решение? А может, словосочетание "Простые волшебные вещи" придумано вами?
Просьба не игнорировать повторно.
Или может вы мне нотации почитать желаете? =)) В таком случае, лучше не надо, я как бы и не очень-то в этом нуждаюсь.
"Лойсо Пондохвович" - вольная интерпретация, на тему. А не прямая цитата.
Что ж с того? Это вообще искажение имени персонажа. Давайте я вас отчитаю?
Я чего-то не пойму, что вы тут вообще делаете. Мы задели этим сообществом ваши нежные религиозные чувства? Извините. На @дневниках еще очень много сообществ, может, поспорите о названии с ними?
Вы - борец за добро и справедливость? Вы - обладатель авторских прав на книги серии "Лабиринты Ехо"? Вы - не умеете читать, что написано для всех и всех касается?
Чего-то не пойму ничего.
Хм... Я могу пойти на принцип, и попытаться объяснить вам еще раз... Но чувствую, вы опять не услышите моих слов, не ответите на вопросы, и реплики ваши будут целиком в оффтоп....
А что я тут делаю? Я вступил в это сообщество довольно давно, когда Фраевские веяния не подвергались отрицанию... Теперь я могу спокойно уйти. =)
Адьес!)
Вы в моем (то есть, конечно, в нашем) сообществе пытаетесь мне объяснить, что мы, называя его так, были в чем-то неправы. Это ВЫ были неправы, когда не удосужились посмотреть, куда вступаете. В чужом монастыре своим уставом не машут, это хорошо бы помнить.
А они когда-то не подвергались отрицанию? =)) О боги, боги, за что вы наказываете меня!
Счастливого пути, даже не знаю, как мы без вас будем...
Это сообщество создавалось с вполне ясными целями. Эти цели устанавливали МЫ. И если кому-то очень хочется поговорить о чем-то, что с установленной НАМИ темой сообщества не связано, они могут пойти и поговорить об этом в любом другом удобном для них месте.
Лично мне совершенно не нужны тут толпы единомышленников, обсуждающих Фрая: я это терпеть не могу, если быть совсем откровенной. Так вышло.
Люди, опять же, если им что-то кто-то навязывает, могут пойти туда, где этого не происходит. Не помню, чтобы мы гнали сюда кого-то насильно.
А вообще призыв к юзерам: если нет сообщества, посвящённого Максу Фраю(не знаю, не искал), неужели никто из Вас не возьмёт на себя хлопоты по его созданию? Тогда не придётся ругаться здесь по глупым пустякам? Впрочем, это я просто так предлагаю, я же вообще слева зашёл.
Ждём ответа товарища Melodiana ...
Таких сообществ здесь штуки 3. Ищутся легко - по ключевому слову.
А еще товарищ Мелодиана ждет в предвкушении, когда сюда заявятся все друзья и знакомые сэра, прости господи, Лойсо Пондохвовича, и начнут хором мне доказывать какие-то странные вещи
Народ! Айда в сообщества по интересам, нет казематам и бюрократии, нет скучным "хозяйчикам", за здоровый образ жизнь и перевыполнение плана! Без нас тут вздохнут легче.
Уважаемая Melodiana по-моему не совсем ясно представляет себе суть, собственно, сообщества.
Естественно, создатель сообщества не может иметь никакого представления о сути сообщества, ему это не дано. Более того, он вообще не имеет права знать, о чем же он всё-таки сделал сообщество и с какой целью.
если нет сообщества, посвящённого Максу Фраю(не знаю, не искал), неужели никто из Вас не возьмёт на себя хлопоты по его созданию?
Потому что те, кто по-настоящему читают книги, такой ерундой не занимаются.
Гражданин, оно вам надо? Вот честно? Если вы считаете, что на ваших глазах проворачивается дико нелогичное действо с сообществом, то на наших совершается удивительная глупость в попытке доказать то, чего нет, и быть не может.
И вам счастливого пути в светлое коммунистическое будущее
(Как я люблю умных людей! Как люблю!)
Shady Отвечаю по пунктам:
1. Простой пример. Представьте, что... ну не знаю... плазменный генератор теперь можно делать простым кликом мышки. Вот Вы кликнули и есть у вас плазменный генератор. В результате - Вы знаете что такое плазменный генератор? Для чего он нужен? Как в нём реакции всякие происходят? Т.е. может у Вас образование или интересы такие, что Вы знаете, но кликнув мышкой такого знания не приобретёшь. Так что можно кликнуть на кнопку "Создать сообщество", но не понимать, для чего оно и зачем оно нужно и, самое главное, как к сообществам относится большинство дневниковцев. Доступно?
2. А какой ерундой здесь тогда заниматесь Вы? Я вот по очень даже настоящему книги читаю, честно. Вот прямо сейчас, кстати, допишу и пойду дочитывать интересную книгу. Мне это не мешает Вам, например, писать, или создать сообщество на тему этой книги, где её приверженцы смогут по её поводу общаться. Т.е. если уж народ пишет в этом сообществе, то создать другое, думаю, ненамного больше времени займёт. И то ерунда и то ерунда, впрочем, если по-Вашему.
3. Ба... Ну Вы уж мне прямо рот затыкаете... Надо или не надо - дело моё и ничьё другое. А то, что того, что я пытаюсь Вам объяснить быть не может, это Вы, конечно, хватили, батенька! Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, так что ли? Что до моего к этому сообщества дела, так я просто обратил внимание на нелогичность действий, на, как мне кажется, глупость создателя сообщества. Попытался объяснить свою точку зрения. Может быть, плохо объяснял. Тут уж извините, ораторскому искусству не обучался. Вообщем, отступился от неблагодарного сего занятия.
Надеюсь, на все вопросы Ваши ответил. Если будут ещё, не стесняйтесь, я всегда к Вашим услугам. А сейчас немного устал, пойду отдыхать... Всего доброго ещё раз!
Первое. Сообщество название менять не будет.
Второе. До некоторого момента все было нормально... Почему нужно из этого разводить такие дебаты я не знаю.
Третье. В эпиграфе написано, что не Макс Фрай - значит, не Макс Фрай.
1. Ещё более простой пример. Вы сделали сайт, например, о машинах. Назвали его "Смех на колёсах", потому что так назывался лучший журнал о машинах в стране. И вот, без двух месяцев как год Вашему сайту, начинают приходить письма от разных людей, требующих переделать его в юмористический, потому что название говорит само за себя, и вообще это плагиат. Зачем, о чем и с какой целью Вы делали сайт - прекрасно знаете, и переделывать ничего не собираетесь. Непонятно только, почему эти люди, которым юмор даже не интересен, вместо того, чтобы тусоваться там, где им хорошо, приятно и весело, заваливают Вас письмами со своими претензиями.
2. Охотно верю, сама много читаю, но не по всем авторам и их произведениям можно делать сообщества и клубы по интересам. Иногда это совершенно неприемлемо.
Ерундой я занимаюсь везде, а не только здесь %))
3. Дело, само собой, Ваше, но ведь достаточно один раз услышать, что ничего изменено не будет, а недовольных в упор не понимают, и всё.
не стесняйтесь, я всегда к Вашим услугам
Благодарю, всего наилучшего.
Только вот настроения спорить уже нет...
Разве что... Shady! В Вашем примере я назвал сайт именем журнала о _машинах_ и посвятил его _машинам_. Это сообщество было названо именем книги _Макса_Фрая_, но о _Максе_Фрае_ в нём говорить нельзя(или нежелательно). Вот тут я логики не вижу.
Впрочем, я с ужасом начинаю понимать, что мои посты здесь воспринимаются как какие-то требования или попытки убеждения, в то время как это всего лишь попытка здравой дискуссии на отвлечённые темы.
Возьмите, например, пост юзера Akula. Человек явно думает, что мне от него чего-то надо.
Самое время откланятся. Теперь можно язвить на мой счёт сколько угодно, но, надеюсь, госпожа Shady вам не позволит.
О том, что здесь что-то нельзя говорить, речи не шло довольно долго. А потом народ перестал читать эпиграф и внимать благим намерениям создателей. Представьте, что кто-то насильственным путем пытается переделать Вашу мечту под свою, которая оказывается Вашим же персональным кошмаром
Спасибо за дискуссию =))
Melodiana
Обострения бывают в любое время года
(надоело
А уже вроде как перестали
Дай с человеком пообщаться, когда ж ещё...